写于 2018-12-26 10:05:01| 澳门金沙官方手机版| 澳门金沙app
<p>三年后,伟大的Google Authorship实验已经结束......至少目前为止Google网站管理员工具的John Mueller今天在Google+帖子中宣布Google将停止在Google搜索中显示作者身份结果,并且将不再跟踪内容中的数据使用rel = author markup这篇深入的文章,我与Mark Traphagen共同撰写,将涵盖Authorship结束的公告,作者的历史,Stone Temple Consulting进行的一项研究证实了其中一个陈述停止该计划的理由,以及对作者权威搜索未来的一些看法作者计划的停止是在过去8个月中作者权丰富网页片段的两次大幅减少之后发生的</p><p>2013年12月,谷歌减少了作者照片片段的数量每个查询显示,谷歌的垃圾邮件负责人Matt Cutts承诺将在Pubcon的主题演讲中发生10月12月开始,只有一些作者船的结果附有作者照片,而所有其他人只有一个署名</p><p>然后在2014年6月底,谷歌删除了全球搜索中的所有作者照片,只留下任何合格作者结果的署名当时,John Mueller在Google+帖子中声称这些照片已被删除,因为谷歌正在努力统一桌面和移动搜索之间的用户体验,而且作者照片在移动设备的有限屏幕空间和带宽方面效果不佳他还说Google认为“点击”没有显着差异“有或没有作者照片的搜索页面之间的行为”作者项目的根源可以追溯到Google 2007年的代理等级专利</p><p>正如Google专利专家Bill Slawski所解释的那样,Agent Rank专利描述了一个连接多个内容的系统用代表一个或多个“代理人”的数字签名(作者)然后可以使用这种识别来对代理人基础进行评分d</p><p>指向代理内容的各种信任和权威信号,该分数可用于影响搜索排名代理排名仍然是一种没有实际应用手段的理论思想,直到谷歌采用schemaorg标准进行结构化标记在2011年6月的博客文章中,谷歌宣布将开始支持作者标记该公司鼓励网站管理员开始使用rel =“author”和rel =“me”标记在其网站上标记内容,将每条内容连接到作者简介作者对Google的真正有用的最后一个难题就是在2011年6月底推出Google+时,Google+个人资料现在可以作为Google的通用身份平台,用于将作者与他们的内容连接起来Hansson和Cutts在YouTube上当年8月出版的视频,Matt Cutts和作家项目负责人Othar Hansson明确指示如何授权ors应该将他们的内容与他们的Google+个人资料相关联,并指出这样做可能会导致个人的个人资料照片显示在搜索结果中,并且第一次提到 - 在未来的某个时间 - 来自作者的数据可以用作排名因素接下来的三年,搜索中的作者经历了许多变化,我们不会在这里详细说明(虽然Ann Smarty已经编制了这些变化的完整历史)但是,Matt Cutts和其他谷歌发言人一再重申长期的承诺</p><p>谷歌对作者权威的概念在其整个历史中,谷歌一再证明它所创造的任何东西都不是神圣的或不朽的谷歌产品和服务的列表只是在以后毫不客气地停止使用将填补一个小电话簿这背后的主要原因产品的改组是Google坚定不移地致力于测试每种产品,以及每种产品的每一项变革或创新不断测试和评估任何数据显示不符合谷歌目标,没有足够的用户采用或不提供重要用户价值的东西,将获得斧头约翰穆勒告诉我的合着者马克,从三年的谷歌作者收集的测试数据谷歌认为,与处理数据所需的资源相比,显示作者搜索结果的数据并没有带来足够的价值穆勒给出了两个特定领域,其中作者实验达不到预期:1 作者和网站管理员的采用率很低正如我们在本文后面的研究数据所证实的那样,参与作者标记充其量只是参差不齐,并且在许多垂直行业中几乎不存在即使网站试图参与,他们也经常做错了</p><p>此外,大多数非技术精湛的网站所有者或作者认为标记和链接过于复杂,因此不太可能尝试实施它因为这些问题,从2012年初开始,Google开始尝试在某些情况下自动归属作者身份没有或不正确的标记,或者没有来自作者简介的链接在2012年11月对福布斯50位最具影响力的社交媒体营销人员列表的研究中,Mark发现只有30%的人在他们自己的博客上使用了作者标记,但是没有任何博客标记,34%仍然在搜索中获得Authorship丰富的片段这类似于Eric执行的一项研究中发现的数据,下面将进一步详细说明</p><p>但是,谷歌尝试自动归因于作者引发了许多广泛宣传的错误归因案例,例如杜鲁门卡波特在他去世28年后被显示为“纽约时报”文章的作者</p><p>显然,谷歌希望能够识别网络作者,将他们与他们联系起来内容,然后评估他们的信任和权威级别作为可能的排名因素是有麻烦的,如果它将取决于非谷歌人的合作2低价值的搜索者在他宣布从全球搜索消除作者照片后期今年6月,约翰·穆勒表示谷歌认为搜索结果页面上的“点击行为”与使用“作者”片段的“点击行为”相比,没有这种情况与那些一直相信的人一样震惊(在许多情况下伴随着完全不相信)</p><p>作者片段带来了更高的点击率Mueller在与Mark的谈话中重复了今天的变化,Google的数据显示用户没有得到s来自Authorship片段的有效价值虽然他没有详细说明“价值”的含义,但我们可能会推测,这可能意味着总体而言,搜索页面上的用户行为似乎并未受到作者片段存在的影响</p><p>随着时间的推移,用户已经习惯了看到他们并且他们失去了新奇感有趣的是(截至发布时),作者照片继续出现在搜索者在其Google网络中的人们的Google+内容中圈子或Gmail联系人)当搜索者登录到她或他的Google+帐户时(个性化搜索)当被问及时,Mueller说他不知道有任何计划停止显示这些类型的结果但是,有些用户已经向Mark报告他们已经不再看到它们如果Google确实从个性化搜索结果中删除作者照片,我们会在此处观看此更新并进行更新如果Google确实继续在s中显示作者照片个性化的结果,似乎表明谷歌数据显示,当内容来自与搜索者有某种个人关联的人时,丰富的片段实际上确实为该搜索者提供了价值</p><p>在下面的最后一节中有关于此的更多信息</p><p>有了它,Stone Temple Consulting正在完成一项关于rel = author markup用法的研究过程</p><p>看看这些数据说明Google面临的问题的一部分就像这样一个倡议我们发现的底线</p><p>收养很薄弱,那些试图建立rel = author的人的准确实施也很糟糕如果这还不够,作者的采用也很糟糕所以让我们来看看这些数字吧!我们在150个不同的主要媒体网站上抽样了500位作者以下是我们在他们的Google+个人资料中实施作者标记所看到的内容摘要:高达70%的作者没有尝试将他们的作者身份与他们发布的内容联系起来主要网站当然,这与谷歌如何尝试推广这些类型的举措有很大关系简而言之,它们不依赖于整个互联网生态系统中信息的有机传播,这在150个中最为不均匀网站根本没有任何作者页面,其中超过3/4提供的不仅仅是作者的归属名称 对于剩下的批次,其中一些将允许作者在文章的底部包含其归属的链接,但这些作者中的绝大多数没有利用这个机会对于今天的帖子,我们还采取了20个网站有作者页面,并详细分析了他们在实现作者身份方面的成功:作者身份的实施方式遍布地图我们发现了格式错误的标签,作者身份在网站上实施,但没有链接到作者的G +个人资料,冲突的标签报告多个人作为某篇文章的作者,以及一篇文章中有2位知名作者的情况,但只有第2位指定作者与其G +个人资料相关联,而Google则为该文章提供了第2位作者信用在这两个案例中,Google提供了丰富的片段甚至虽然没有标记,但作者确实从他们的G +个人资料的贡献者部分链接到该网站</p><p>简而言之,正确采用rel = author标记的数据极低Google尽管面对很多挑战,显然还是努力尝试在作者和出版商之间建立联系</p><p>从更广泛的角度来看,这告诉了我们从出版商那里获取数据的困难,这很难,而且质量很高</p><p>您将获得的信息相当低谷歌在过去三年多次表示有兴趣理解作者权威很难忘记执行主席埃里克施密特关于该主题的强有力的陈述:然而,事实证明这是一个非常难以解决的问题获取这些数据的愿望是存在的,但目前的方法根本不起作用正如我们上面提到的,这是为什么放弃这一举措的两个重要原因之一</p><p>约翰·穆勒确定的另一个问题同样重要</p><p>包括某种形式的丰富片段,无论是照片还是简单的署名,都无法为SERP中的最终用户提供价值Google始终在不断地测试搜索q没有神圣的奶牛如果谷歌没有看到最终用户重视他们尝试过的东西,那么它将会走向我们也不能忽视用于此努力的处理能力的影响我们都喜欢认为谷歌有无限的处理如果它确实具有这样的能力,它将使用光学字符识别来读取图像中的文本,图像处理技术来识别图像,使用语音到文本技术来转录它在线遇到的每个视频,并且它将在每个页面上爬行每天都在网络上,等等但是它并没有告诉我们谷歌必须就如何花费其处理能力做出有意识的决定 - 必须明智地编制预算截止到目前为止,我们已知的作者计划它并没有被认为是值得它消耗的预算移动的兴起可能也在这个结果中发挥了作用当John Mueller说工作人员没有看到SERP中点击行为的显着差异时作者身份丰富的片段,请记住,谷歌大约有一半的流量来自移动设备现在在移动设备上为这种类型的标记赚取宝贵的屏幕空间可能只是一个坏主意所以作者身份永远消失了吗</p><p>我们的猜测是它可能不是概念是一个好的概念我们认为某些人对某些话题比其他人更聪明这一概念当前尝试解决这个问题的尝试都失败了,而不是概念随着谷歌向前推进语义搜索,它必须开发识别诸如作者之类的实体的方法,除了标记之类的人为操作之外,还有很高的信心</p><p>最近关于谷歌知识库项目的公告似乎强调谷歌正朝这个方向稳步前进所以这可能是它如何接近检测如果它何时使用这些数据,它会是什么样子</p><p>如果影响太微妙而不容易被注意,请不要感到惊讶我们可能不会再在结果中看到作者照片我们可以看到某种形式的作者排名吗</p><p>可能,但它可能会以高度个性化的形式出现,或与许多其他因素融为一体,使其检测几乎不可能现在再见,Authorship你是一个宏伟而光荣的实验,我们会想念你 - 但我们期待着未来作者的一些更好的东西本文由Eric Enge和Mark Traphagen共同撰写 后记:看看我们的后续故事,谷歌作者可能已经死亡,但作者排名不是本文中表达的观点是客座作者的观点,