写于 2018-12-22 02:16:03| 澳门金沙官方手机版| 澳门金沙手机客户端官方网站
<p>通常在电视或电台访谈的最后几秒内,安全专家会被要求为公众提供建议 - 简单,明确,普遍适用这是一个公平的问题,以及公众想要的但简单的答案通常是错误的,并且可以弊大于利</p><p>例如,采取英国政府的网络意识计划来教育公众网络安全它建议个人选择由三个单词组成的长而复杂的密码这个建议的问题是所产生的密码很难记住,特别是因为人们拥有很多密码并且很少使用一些密码因此,他们很想在多个网站上使用相同的密码密码重复使用远比密码不够复杂的安全问题更多,因此建议无法帮助人们管理多个密码密码弊大于利</p><p>相反,我建议记住你最重要的密码(如银行和电子邮件)和s在密码管理器中撕掉其余部分这种方法并不适合所有人,但对大多数人来说,它会提高他们的安全性Cyber​​ Aware还告诉人们不要记下他们的密码,或者让其他人知道他们 - 银行需要同样的事情但是我们知道人们通常会与家人分享他们的银行凭据,出于合法的原因人们也意识到如果你只是担心互联网黑客,而不是那些能够接近你的人,写下密码是一种非常好的方法</p><p>看到书面说明无法经受审查或不适合人们生活的安全建议将被忽略 - 并且会使提供它的组织失去信誉因为每个人的情况都不同,良好的安全建议应该包括帮助人们了解什么是风险他们应该担心,并采取措施减轻这些风险这个建议不一定要复杂青少年时尚发表了关于浩的教程w选择和配置一个安全的消息传递工具,非常明智地解释说,如果你更担心可以接触到手机的人侵犯隐私,你应该做出与你只是担心的不同的选择,例如暗中监视你的公司The Teen Vogue的文章得到了安全专家的广泛赞誉,与“卫报”中的一篇文章形成鲜明对比,该文章引人注目地说加密消息服务WhatsApp是不安全的,没有明确表示这只适用于一个模糊的研究技术对社会影响的研究人员Zeynep Tufekci报告说,该文章被利用来使土耳其政府提出的误导性建议合法化,即WhatsApp不安全,导致人权活动家使用短信 - 这是一个非常不可能的情况Zeynep Tufekci</p><p>政府更容易审查和监督土耳其政府的“安全建议”,从WhatsApp转向更少安全短信显然更多地是为了协助其监督工作,而不是帮助建议所针对的活动人士另一个案例,其中建议更多是为了组织的利益而给予它的是银行,其中小字的条款和条件难以理解安全建议不是真正的安全建议,而只是一种法律技术,允许银行摆弄空间拒绝退还欺诈受害者因为这个原因,突出的银行营销旨在让客户感到安全,而安全建议被埋没在银行知道客户不读的地方尽管消费者团体的投诉如何</p><p>到付款系统监管机构,到目前为止,银行已经摆脱了这种给予良好的安全建议很难,因为个人很少或根本没有有效控制他们的安全性例如,客户面临遭受欺诈风险的程度在很大程度上取决于关于他们银行的安全性有多好,客户无法知道的事情同样,身份欺诈是公司在验证身份方面表现不佳的结果如果犯罪分子可以欺骗性地使用他人的姓名,地址和出生日期从公众那里获得贷款记录,这是贷款人的过错 - 不是因为Cifas是贷款人的贸易组织,因为客户“不会采取同样的谨慎来保护我们最重要的资产 - 我们的身份” 让您的计算机或智能手机软件保持最新是一个很好的建议,但只有在设备的制造商提供安全更新并确保它们经过测试并且不会导致比他们解决的更多问题时才有用</p><p>这正是因为安全性是新的英国国家网络安全中心(NCSC)经常不在个人手中,将其建议集中在帮助公司提高安全性,而不给客户造成不应有的负担(甚至要求他们阅读建议)其密码指导展示公司如何保持安全,即使他们的大多数客户选择相当简单的密码这个建议是与网络安全科学研究所(RISCS)合作开发的,该研究所推动循证研究NCSC首席执行官Ciaran Martin在2月举行的活动,以及上个月在利物浦举行的Cyber​​UK活动和3月,NCSC发布了一个视频,解释说“如果安全没有k对于人来说,它不起作用“基于RISCS研究,这种可行的安全建议正在起作用:政府不再建议定期更改密码,因为这样做已被证明对安全性有害,但是,Cyber意识到,另一个政府网站,仍然向消费者提供过时和适得其反的建议客户确实希望保护自己,并且明确要求提供良好的安全建议但是这个建议需要切合实际,需要考虑不同的个人有不同的情况需要不同的方法,并把客户的利益放在首位开发安全系统的公司处于提高安全性的最佳位置,他们必须通过学习揭示个人如何真正使用的研究来承担责任,理解和误解安全技术Steven J Murdoch,皇家学会大学研究员,伦敦大学学院本文原文lly发表在The Conversation上阅读原文The Conversation的徽标照片: