写于 2017-03-10 08:08:06| 澳门金沙官方手机版| 技术
<p>联邦工党试图简化其气候变化政策任何关于扩大可再生能源目标的建议都已被取消但是,关于新政策是否实际上更为直接的争论仍有争议</p><p>工党确认的一件事就是支持排放强度计划(EIS)作为其电力部门的中央气候变化政策这增加了该党对2016年选举的立场,并且可以想象地消除了对规定的可再生能源目标的需求EIS有效地为发电机提供了限制关于他们生产的每单位电力可以排放多少二氧化碳超过基线的发电站必须为他们排放的额外二氧化碳购买许可证发射强度低于基线的发电站产生他们可以出售的许可证EIS增加成本从煤炭发电等排放密集型能源发电,同时减少电力可再生能源等污染较少的能源的成本理论认为,这种成本差异有助于推动从高排放到低排放的电力转换EIS的优缺点与其他形式的碳定价相比,多年来一直争论但有两点是明确的首先,两党支持的EIS将提供电力部门需要的稳定碳政策该部门能够更有信心地进行投资,从而有助于未来供应的安全第二, EIS将限制电价上涨的压力,目前至少这些原因解释了为什么2016年两党支持EIS的短暂情况,直到特恩布尔政府在12月明确裁定它为止另一个考虑因素是,是否,在正确的政策下,将需要坚定的可再生能源目标这可能有助于解释工党决定放弃扩大现有的sc血红素或延长到2020年以后如果我们有一个明确的政策,以最低成本减少排放,无论是以EIS还是其他方案的形式,可再生能源自然会增加到在这些政策设置下最经济有效的水平50%或任何其他水平将由总体减排目标和各种绿色能源技术的相对成本决定在这种情况下,单独规定的可再生能源目标根本就没有必要,可能只是增加成本而没有额外的环境效益请注意,这种推理将适用于基于州的可再生能源政策,这些政策在南澳大利亚最近对能源安全的苦难中已成为政治足球.EIS也是“技术无关”:电力公司可以自由地追求任何技术最经济的对他们的感觉总理马尔科姆特恩布尔本月早些时候明确支持这一想法最后,EIS将与国家电力市场很好地融合,这是COAG能源委员会认可的联邦,州和领地能源部长的优先事项州和地区政府可能会发现这是一个有吸引力的,全国一致的替代方案,他们可以支持2016年Grattan研究所报告发现,从目前的政策混乱到可靠的能源政策,EIS可能是一个实际步骤但EIS有其弱点,工党报告的一些此类计划的索赔将在短期内测试电价确实会上升,尽管不如限额与交易碳计划下的那么多</p><p>如果没有更高的电力成本,任何减排目标(联盟的26-28%或工党的45%)都可以实现,这是天真的</p><p>工党必须面对的困难是设定初始排放强度基线和未来减少将是棘手的Finkel评论的判决,即评估根据气候变化政策,国家电力市场的安全性也将至关重要尽管媒体报道相反,首席科学家艾伦芬克尔及其专家组尚未推荐EIS他们的初步报告借鉴了早先的报告,指出了EIS的优势扩大的可再生能源目标或受到化石燃料发电站的监管关闭,以及限额与交易实施成本更低的事实 工党本周已采取可信的气候变化政策,尽管仍有工作要做,其45%的减排目标仍将被批评为过于雄心勃勃同时,我们不太可能知道联盟政府的全部政策,

作者:冀圣