写于 2017-02-08 10:41:05| 澳门金沙官方手机版| 技术
<p>在煤炭行业的竞选活动之后,总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)争论在澳大利亚建立新的燃煤发电站但是这些工厂将比可再生能源更昂​​贵,并且通过他们生产的碳排放承担巨大的责任</p><p>澳大利亚主要的能源公司已经排除了这一点建立新的燃煤电厂澳大利亚能源委员会认为它们是“不可投资的”银行和投资基金不会用驳船接触它们只有政府补贴可以做到这一点将大量纳税人的钱花在上个世纪的技术上似乎很荒谬比可再生能源更昂​​贵,并将澳大利亚锁定在高碳轨道上但政府正在提高政府为新煤电厂提供资金的可能性,副总理巴纳比乔伊斯,财务主管斯科特莫里森以及环境与能源部长约什弗里登伯格的声明建议是使用清洁能源金融公司的资金要想发生这种情况,可能需要改变CEFC的投资任务,或者以激进的方式解释“低排放技术”的含义如果最低标准的合理政策占上风,那就应该没有任何意义但是澳大利亚的风很大能源和气候政策辩论议会的情况很困难,特朗普的总统任期正在推动联盟的右翼推进新煤电厂的支持者称他们为“洁净煤”他们已经挪用了一个通常意味着在发电站燃煤的术语碳捕获和储存,这是一种过滤掉大部分二氧化碳的技术但这很昂贵,并且取得了很小的进展特恩布尔和其他人只是建议澳大利亚建造最新一代的传统燃煤电厂他们不干净 - 只是略微减少比现在运行的旧工厂污染一个新的高效煤电厂运行黑煤将产生约80%的emi相当于旧工厂的一个超级超临界燃煤电厂使用黑煤运行每兆瓦时电力排放约07吨二氧化碳,或使用褐煤约085吨这不是干净的相比,典型的旧“脏”黑煤现在运营的工厂排放量约为09吨,因此用最新技术取代它们的改进并不大</p><p>天然气工厂的产量在04-06吨之间,远远低于建议的新煤电厂天然气具有灵活应对的额外好处要求一个拥有碳捕获和储存的工厂可能排放约005吨,可再生能源为零澳大利亚目前的电网平均值约为08吨并且逐渐下降新的煤炭往往会使长期平均值保持较高的单个通常规模的新煤炭工厂每年可能会燃烧500万吨二氧化碳 - 约占澳大利亚目前年排放量的1% - 预计寿命为40-60天几年它也会污染当地的空气,就像所有的煤电厂一样,对人们的健康造成损害如果我们想通过在工业,运输或农业方面做更多的事情来弥补额外的煤炭排放,那么这将是成本的部分经济深入研究表明,澳大利亚经济的脱碳需要以零碳供电为核心建设煤电厂价格昂贵澳大利亚超超临界电厂的平均生产成本估计为每兆瓦时约80澳元这假设融资以标准利率提供,并且工厂以高产能运行鉴于未来工厂将在更严格的碳限制下承担风险,融资成本必然会更高,可能在100澳元以上 - 可能高达160澳元如果工厂没有得到充分利用,就像现有燃煤电厂的情况一样,平均成本将更高里昂,风电场现在建成平均成本为每兆瓦时75澳元,太阳能公园约110澳元</p><p>预计到2025年,这两个太阳能公园的价格可能会降至50澳元</p><p>新的燃煤电厂需要多年的准备和建造,所以2025年是相关比较事实上,可再生能源的总体比较成本甚至更低这是因为2025年建造的风能和太阳能将在2050年代被更换更便宜的系统所取代 与风能和太阳能相关的额外成本,例如,通过抽水蓄能或更多燃气发电厂来平衡供应但这些成本远远低于可再生能源的基本成本因此,包括系统集成成本在内的可再生能源将更便宜比新的燃煤电厂,或许相当大的利润,非常保守地说,可再生能源每兆瓦时20美元便宜,对于燃煤电厂来说,每年需要额外支出1.5亿澳元,或60亿澳元超过40年如果工厂在20世纪60年代之前退役或者没有达到满负荷运行,那么额外的成本可能要高得多</p><p>每个工厂所需的补贴可能是数十亿美元</p><p>来自纳税人或电力用户的数十亿美元,为了提供高碳排放的电力,然后锁定了半个世纪它不应该发生在一个以理性经济政策为荣的国家相反,政府应该把目光投向关于澳大利亚在低碳世界的长期经济机会,并为能源系统的转型绘制一条道路特恩布尔称澳大利亚是煤炭出口国的地位但是能源技术正在进行革命</p><p>继续在现有工厂中使用,煤炭使用增长的时代已经超过世界上70%以上的年度电力部门投资用于可再生能源澳大利亚很幸运,因为可再生能源的数量没有限制生产可以围绕它建立新的产业我们应该投资于未来的产业,

作者:茅裼庵