写于 2018-12-25 03:12:02| 澳门金沙官方手机版| 技术
<p>如果你认为自记录开始以来主持了我们生活水平最持久下降的一方......那么自由党就是你的派对 - 影子财务主管克里斯鲍文,财长辩论,2016年5月27日在财长的辩论中美国国家新闻俱乐部的联邦财长斯科特莫里森,影子财务主管克里斯鲍文说自由党曾经主持过澳大利亚生活水平最持久的下降,因为鲍文过去曾有过类似的声称,他说对了吗</p><p>这取决于您正在查看哪个数据集当被要求提供支持其断言的来源时,Bowen的发言人提供了从澳大利亚统计局的澳大利亚国民账户下载的电子表格:国民收入,支出和产品数据集本专栏强调:该发言人表示:生活水平(以“人均实际净可支配收入”或更多一般称为“人均收入”衡量)现已连续七个季度下降 - 这是自此以来首次出现这种情况记录开始2014年6月至2015年12月期间,人均实际净人均可支配收入减少七个季度,使用经季节性调整的系列这是Bowen发表评论时的最新数据实际上,最新数据(之后发布) Bowen提出的索赔表明,人均实际净可支配收入已经连续八个季度下降 - 在6月20日之间2016年3月14日和2016年3月下图显示了2007年12月至2016年3月之间的变化情况:ABS在1973年12月季度开始公布人均家庭收入数据1981年12月开始出现两个季度的负增长,四个季度出现负增长从1982年9月到1983年6月的实际增长,包括这些下降在1982年6月季度的四分之一增长中断了同样的模式在1989年6月和1991年6月之间复发 - 两个季度的实际下降,四分之一的增长,然后是另外四个生活水平下降的四分之一2008 - 09年全球金融危机期间四个季度的生活水平也出现了实际下降总体而言,使用这种特殊的家庭生活标准,影子掌柜是正确的自6月季度以来的时期在经季节性调整的基础上,2014年人均实际家庭可支配收入下降最长的不间断时期克里斯鲍文的如果你使用经过季节性调整的数字,这是正确的 - 这意味着为了尽量减少圣诞节等季节性因素的影响而平滑的数据ABS还发布了人均实际净可支配收入的趋势数据这种统计技术甚至可以平滑数据进一步消除异常值的影响;信号比噪音更多在国民账户的解释性说明中,ABS表示,鉴于有关季度国民账户准确性和可靠性的资格,ABS认为趋势估计为潜在的运动提供了最佳指导,而且更多适用于大多数商业决策和政策建议的季节性调整或原始数据[强调补充]观察趋势系列 - 而不是Bowen发言人回应中使用的季节性调整数据 - 给出了不同时期的不同时期图片</p><p>除了七个季度的实际收入在2014年6月至2015年12月之间(Bowen提出索赔时可获得的最新数据)之外,1981年12月至1983年6月之间,以及1989年12月之间的生活标准有七个季度下降1991年6月,包括其中一些时期发生在工党掌权时,趋势系列也显示了这一点自2011年12月季度以来,实际家庭生活水平没有上升 - 也就是17个季度前这是一个前所未有的长期,实际生活水平没有提高 - 一个是在工党政府工作时开始,但自那以后一直没有逆转2013年政府更迭累计自2011年12月起,人均实际家庭可支配收入减少61%,略高于2008 - 09年实际下降60%,接近20世纪90年代经济衰退的64%实际下降但是,它仍然低于20世纪80年代初衰退的75%实际下降 例如,自2009年3月季度以来,人均国内生产总值没有实际下降,但有一系列生活标准的替代措施可供考虑</p><p>然而,人均国内生产总值被广泛认为是对家庭井的不充分衡量确实,在衡量澳大利亚进步的2013年结果中,ABS表示,人均实际净人均可支配收入被认为是提高生活水平的良好衡量指标,因为它是澳大利亚消费商品和服务能力的一个指标</p><p>鲍文的陈述是准确的 - 但它也没有说明整个故事只关注澳大利亚的“人均实际净人均国民可支配收入”数字,这是博文关于生活水平持续下降的主张,影子财务主管是正确的自2014年6月季度以来的时期是实际家庭一次性用品中最长的不间断下降期经季节性调整的人均收入但根据澳大利亚统计局的数据,人均实际净可支配收入的趋势估计为澳大利亚社会及其经济变化提供了最佳指导</p><p>这一趋势估计数据显示真实的家庭生活自2011年12月季度或17个季度以来,澳大利亚的标准没有上升</p><p>这是一个前所未有的长期,实际生活水平没有上升 - 工党从政府开始,自联盟上台以来没有逆转2013年 - 彼得怀特福德有很多可能的方法来衡量生活水平,但国民账户提供最长的运行和最一致的措施真正的国民可支配人均净收入是ABS平均生活标准的首选衡量标准,并且是经季节性调整的影子掌柜依赖的这一系列措施此系列现在已经下降了连续几个季度,这是自1959年9月以来最长的持续下降(可以计算出该措施的最早季度)如果我们反而检查趋势系列,那么当前的下降时间延长到17个连续季度人均国民可支配收入是然而,不是衡量家庭人均可支配收入的指标要使用国民账户衡量家庭收入,必须借鉴家庭收入账户(ABS公布的季度国民账户表20)下图显示了季度百分比变化</p><p>经季节性调整的实际家庭人均可支配收入这可以衡量家庭平均收入的变化情况,我认为这是衡量澳大利亚家庭生活水平变化的一个更好的衡量标准</p><p>这表明家庭平均收入仅在四个家庭中有所下降</p><p>过去八个季度因此,针对这一特定数据集进行测试,影子掌柜的声明如出一辙d是不正确的是什么推动了国民可支配收入净额和家庭可支配收入之间的差异</p><p>在某种程度上,正在上升的政府债务,尽管国家可支配收入净额下降,但仍在支持家庭生活水平国民收入正在下降,但家庭收入并没有因为政府陷入债务而下降太多(最近几个季度)公司债务的增加也有助于解释差距</p><p>另一个警告是,国民账户没有告诉我们收入的分配情况例如,如果近年来富人的收入增长强劲,那么家庭中位数很可能经历了实际收入下降家庭收入调查是分配问题的首选来源,