写于 2017-05-11 05:36:03| 澳门金沙官方手机版| 专栏
<p>加州健康家庭计划最近面临的金融危机为儿童提供了急需的健康保险,突显了一个经常被忽视的现实;我们失败的国家预算过程和意识形态动荡对实际儿童健康产生了现实世界的影响</p><p>在这一年中,健康家庭和其他国家儿童健康保险计划(SCHIPs)的资金自国会成立以来不断变化</p><p> 1997年,SCHIP面临预算僵局,将数千名儿童的健康状况直接置于加利福尼亚州的一个破裂过程中,记录并不是更好</p><p>入场冻结,上限和削减已被用作最近五年的最终政治谈判工具总督阿诺德施瓦辛格签署了AB 1422,旨在允许60多万加州儿童受到健康家庭的保护</p><p>这与州长以前的立场相反,包括对所有法案的标准否决权威胁,除非立法者符合他的能源要求,监狱和水问题,当然,监狱,权力和水是合法的问题,但我们迫切需要给孩子们的方式我们提供非政治化的医疗保健服务正是一个健康的家庭为什么这很重要</p><p>健康家庭为高收入家庭的低收入儿童提供政府补贴的健康保险,以获得Medi-Cal的资格</p><p>该计划需要分摊费用(每名儿童4至4美元)和医生访问的小额共同支付交流,儿童接受医疗护理,牙科护理,眼部护理,处方药,免疫接种,心理健康等</p><p>有足够的证据表明,没有健康保险的儿童获得的医疗保健较少,获得更大的障碍以及整体健康状况任何类型的儿童都会变得更糟健康保险研究表明,没有保险的儿童看牙医的可能性是健康家庭的三倍以上,健康的可能性是健康家庭的两倍,除了儿童除了受苦外,还有对不给儿童投保的经济和社会成本更加缺乏保险,导致健康状况不佳,可能出现周期性问题,降低儿童的教育水平和收入生命后期的收入儿童更有可能退出劳动力市场,并且不太可能在可以带来更高工资的工作中建立一个学期 - 或者使用健康保险的工作,加州议会法案AB1422,它消除了计划削减健康家庭但主要依靠廉价贝壳游戏,例如,加利福尼亚州的法案前五个委员会捐赠了8.14亿美元,对保险福利征收235%的税,增加了成本分摊保险公司(来自父母的支付)和保险费,即使有这些因素,它似乎也得到了两党的支持,因为它是多个利益集团提供的基于加州健康访问的东西,不反对支付新税,只要国家撤回联邦资金返还对他们来说,新的235%税率低于健康计划所需的55%税收和费用由国家管理,以管理Medi-Cal和h的保险范围</p><p>富裕家庭目前,增加了成本分担因素,同时增加了有经济困难的个人的负担这是保持计划自我可持续性的一个重要特征虽然健康的家庭已经收到很多需要减轻了,未来如何保护我们的孩子的问题仍在继续前进立法者应该找到方法将儿童的健康结果与无可置疑的破坏状态和联邦预算过程隔离开来,而联邦再授权则提供一些年复一年的绝缘,国家预算问题允许资金流入该州,联邦需要努力消除这种不安全的情况父母和孩子在任何一年都不确定他们是否可以获得负担得起的医疗服务一些可能的解决方案可能更加自我维持与联邦医疗改革,可能通过大规模的谈判是潜在的(但很难)虽然该计划更加以成本为基础并具有合法的宏观经济后果,但人们普遍认为,儿童的医疗保健不仅仅是自由资助重要的是一个重要的哲学步骤 研究信托基金,池畔和自筹资金结构有助于摆脱预算过程中的突发性卫生流行病,例如我国学校的H1N1病毒肆虐,如果没有护理和医疗保险,就不可能有效减缓儿童在低等教育中的长期教育,健康状况不佳,工资低,

作者:茅裼庵